---
title: "ディスプレイ広告の例15選｜業種別の成功事例と配信形式ガイド"
description: "ディスプレイ広告の例を業種・配信形式別に15パターン紹介。バナー・動画・ネイティブ広告の特徴とCTR・CVR改善のポイントを2026年の最新データとともに解説します。"
canonical: https://curumi.co.jp/blog/display-ads-2
date: 2026-04-25T08:01:05.939Z
---

# ディスプレイ広告の例15選｜業種別の成功事例と配信形式ガイド

## ディスプレイ広告の例を知ることが成果改善の第一歩

ディスプレイ広告の例を具体的に把握することで、自社の配信設計やクリエイティブ改善の方向性が明確になる。

2026年現在、Google ディスプレイネットワーク（GDN）だけで3,500万以上のWebサイト・アプリに配信でき、広告フォーマットも静止画バナー・レスポンシブ・動画・ネイティブと多岐にわたる。選択肢が多いからこそ、「どのフォーマットを・どの業種で・どう使うか」を事例ベースで理解する価値は大きい。

> **この記事でカバーする内容**
>
> - 配信形式別のディスプレイ広告例（バナー・動画・ネイティブ・リターゲティング）
> - 業種別の成功事例とCTR・CVRの参考値
> - クリエイティブ改善で成果を引き上げる具体的なアクション

関連情報として[ディスプレイ広告とは？仕組み・種類・費用を徹底解説](/blog/display-ads-complete-guide)も参考にしてほしい。

## 配信形式別に見るディスプレイ広告の代表例

![業種別ディスプレイ広告の成功事例5選をまとめたインフォグラフィック。アパレルECのROAS420%、BtoB SaaSのCPA40%削減などの主要成果指標をカード形式で表示。](https://assets.curumi.co.jp/articles/display-ads-2/section-1.png)

### 静止画バナー広告の例

もっとも基本的な形式が静止画バナー広告だ。GDNでは300×250（ミディアムレクタングル）、728×90（リーダーボード）、160×600（ワイドスカイスクレイパー）が標準サイズとして広く使われる。

たとえばBtoB SaaS企業がリード獲得目的で出稿する場合、300×250のバナーに「無料トライアル30日」「導入企業3,200社突破」といった訴求を載せるパターンが典型的だ。[Googleの公式ヘルプ](https://support.google.com/google-ads/answer/7005917)によると、レスポンシブ[ディスプレイ広告](/blog/display-ads-complete-guide)はアセットを自動組み合わせするため、静止画単体と比較してコンバージョン数が平均10%向上するとの報告がある。

| サイズ | 名称 | 主な掲載面 | 特徴 |
|--------|------|-----------|------|
| 300×250 | ミディアムレクタングル | 記事中・サイドバー | 掲載枠が多くリーチが広い |
| 728×90 | リーダーボード | ページ上部 | 視認性が高く認知向き |
| 160×600 | ワイドスカイスクレイパー | サイドバー | スクロール追従で接触時間が長い |
| 320×50 | モバイルバナー | スマートフォン画面下部 | モバイル配信の基本枠 |
| 336×280 | ラージレクタングル | 記事中 | 300×250より視認面積が大きい |

### レスポンシブ[ディスプレイ広告](/blog/display-ads-complete-guide)の例

GDNのレスポンシブディスプレイ広告は、見出し（最大5個）・説明文（最大5個）・画像・ロゴを登録すると、配信面に合わせて自動でレイアウトが生成される。EC事業者がセール訴求で使う場合、「期間限定20%OFF」の見出しと商品画像を複数パターン登録し、CTRの高い組み合わせをシステムが自動選択する仕組みだ。

運用のポイントは、アセットの「広告の有効性」評価を定期的に確認し、「低」評価の素材を差し替えること。Google広告の管理画面でアセットごとのパフォーマンスが「最良」「良」「低」の3段階で表示されるため、月1回の棚卸しで品質を維持できる。

### 動画ディスプレイ広告の例

YouTube以外にも、GDNのインストリーム広告やアウトストリーム広告として動画をディスプレイ枠に配信できる。[IAB（Interactive Advertising Bureau）の2026年レポート](https://www.iab.com/insights/internet-advertising-revenue-report/)によれば、デジタル動画広告の支出は前年比16%増で成長を続けている。

具体例として、不動産会社が物件の内覧動画を15秒のアウトストリーム広告として配信し、静止画バナーと比較してCTRが1.8倍に改善したケースがある。動画は情報密度が高いため、商品の使用感や空間の雰囲気など「見ないとわからない」訴求に向く。

### ネイティブ広告の例

ニュースサイトやキュレーションメディアの記事フィードに溶け込む形式がネイティブ広告だ。ユーザーがコンテンツを閲覧する流れを遮断しないため、バナーブラインドネス（広告を無意識に無視する現象）の影響を受けにくい。

BtoCの健康食品メーカーが「40代から始める体調管理」という記事風のネイティブ広告を配信し、通常のバナー広告と比較してCTRが2.3倍、CVR（LP遷移後の購入率）が1.4倍になった事例がある。ただしネイティブ広告は「PR」「広告」の表記が法的に求められるため、ステルスマーケティング規制への対応は欠かせない。

## 業種別ディスプレイ広告の成功事例5選

### 事例1: EC（アパレル）— 動的リターゲティングでROAS 420%

アパレルECサイトが、カート放棄ユーザーに対して閲覧済み商品の画像を自動で差し込む動的[リターゲティング広告](/blog/retargeting-ads-guide)を配信。配信開始から3か月でROASが従来の280%から420%へ改善した。ポイントは、商品フィードの価格・在庫情報をリアルタイムで反映し、「残りわずか」の表示を加えた点だ。

リターゲティングの仕組みについては[リターゲティング広告とは？仕組み・効果・設定方法を解説](/blog/retargeting-ads-guide)で詳しく解説している。

### 事例2: BtoB SaaS — ホワイトペーパー訴求でCPA 40%削減

クラウド会計ソフトを提供するSaaS企業が、「経理業務の工数を70%削減する方法」というホワイトペーパーをオファーとしたディスプレイ広告を展開。ターゲティングは「会計ソフト」「経費精算」関連サイトへのカスタムインテントオーディエンスを使用し、CPAが12,000円から7,200円へ40%削減された。

### 事例3: 不動産 — エリアターゲティング×動画でCTR 1.8倍

前述の不動産会社の事例を補足すると、配信エリアを物件所在地から半径30km圏内に絞り、15秒の内覧動画をアウトストリーム広告で配信した。CTRは静止画の0.12%から0.22%へ上昇。動画視聴率（VTR）は62%で、物件問い合わせ数は月間35件から58件に増加した。

### 事例4: 人材サービス — 類似オーディエンスで応募数2.1倍

転職エージェントが、過去の登録者データから類似オーディエンス（Similar Audiences）を作成してディスプレイ広告を配信。既存のインタレストターゲティングと比較して応募完了数が2.1倍、CPAは18%改善された。「年収600万円以上の求人特集」という具体的な数値訴求がCTR向上に寄与した。

### 事例5: 教育サービス — シーズナルキャンペーンでCV数3倍

オンライン英会話サービスが、1月（新年の目標設定時期）と4月（新生活開始時期）にディスプレイ広告の予算を通常月の2倍に引き上げ、「春の入会キャンペーン 初月50%OFF」のバナーを集中配信。キャンペーン月のCV数は通常月の3倍に達し、CPAは通常月比で22%低下した。季節性を捉えた予算配分がポイントだ。

| 業種 | 広告形式 | 主要KPI | 改善幅 |
|------|---------|---------|--------|
| EC（アパレル） | 動的リターゲティング | ROAS | 280%→420% |
| BtoB SaaS | 静止画バナー+LP | CPA | 12,000円→7,200円 |
| 不動産 | 動画アウトストリーム | CTR | 0.12%→0.22% |
| 人材サービス | 類似オーディエンス | 応募数 | 2.1倍 |
| 教育サービス | シーズナルバナー | CV数 | 3倍 |

## ディスプレイ広告のターゲティング手法と選び方

![ディスプレイ広告のターゲティング手法を選定するためのYes/Noフローチャート。目的が認知か獲得か、予算規模、顧客データの有無を判断基準に、アフィニティ、トピック、リマーケティング、類似オーディエンス、カスタムインテントの5つの推奨手法に分岐する決定木。](https://assets.curumi.co.jp/articles/display-ads-2/section-3.png)

### 主要ターゲティング手法の一覧

ディスプレイ広告の成果はターゲティング精度に大きく左右される。GDNで使える主要な手法を整理する。

| ターゲティング手法 | 仕組み | 向いている目的 | 設定難易度 |
|-------------------|--------|--------------|----------|
| カスタムインテント | 検索キーワード・URL指定でオーディエンス作成 | 顕在層へのアプローチ | 中 |
| アフィニティ | 興味関心カテゴリで配信 | 認知拡大 | 低 |
| 類似オーディエンス | 既存顧客データから拡張 | 新規獲得の効率化 | 中 |
| リマーケティング | サイト訪問者への再配信 | CV率向上 | 低 |
| プレースメント | 指定サイト・アプリに配信 | ブランドセーフティ重視 | 高 |
| トピック | コンテンツのテーマで配信面を選択 | 文脈に沿った訴求 | 低 |

### ターゲティング選定のフレームワーク

ファネルの段階に応じてターゲティングを使い分けるのが基本方針だ。

**認知段階（TOFU）:** アフィニティやトピックターゲティングで幅広くリーチし、ブランドの存在を知ってもらう。CPMは低めだがCVRも低いため、KPIはインプレッション数やリーチ単価で評価する。

**検討段階（MOFU）:** カスタムインテントや類似オーディエンスで、課題を認識しているユーザーに絞る。ホワイトペーパーやウェビナー登録など中間CVをオファーにすると効果的だ。

**獲得段階（BOFU）:** リマーケティングで接触済みユーザーの刈り取りを行う。カート放棄者やフォーム離脱者などセグメントを細かく分けると、CVRが大幅に上がる。[リターゲティング広告の費用相場と費用対効果を高める設定方法](/blog/retargeting-ads-cost-guide)で費用感を確認してほしい。

### Meta広告（旧Facebook広告）との使い分け

GDN以外にもMeta広告のオーディエンスネットワークやLINE広告のディスプレイ枠がある。GDNはリーチの広さとGoogle検索データの活用が強み、Meta広告はデモグラフィック精度と動画クリエイティブの配信効率が強みだ。予算が月額50万円以上であれば、GDNとMeta広告を併用し、コンバージョン経路ごとのアトリビューション分析で配分を最適化するアプローチが有効だ。

## クリエイティブ改善で成果を引き上げる実践テクニック

![ディスプレイ広告のクリエイティブ改善4つの実践テクニックをステップ形式で示したガイド。数値配置、CTA明確化、色彩コントラスト、ABテストの4ステップを順番に解説。](https://assets.curumi.co.jp/articles/display-ads-2/section-4.png)

### テクニック1: ファーストビューに数値を入れる

バナーの最上部や左上に具体的な数値を配置すると、視線の停止率が上がりCTRが改善する。「導入企業3,200社」「工数70%削減」「初月50%OFF」のように、ユーザーにとってのメリットを数字で示すのがポイントだ。

WordStreamの調査では、GDNの全業種平均CTRは0.46%とされるが、数値訴求を含むバナーはこの平均を上回る傾向にある。

### テクニック2: CTA（行動喚起）を明確にする

「詳しく見る」「無料で試す」「資料をダウンロード」など、次のアクションを明示するボタン要素をバナー内に設置する。CTAが曖昧な広告と比較して、明確なCTAを持つ広告はCTRが1.3〜1.5倍になるケースが多い。

### テクニック3: 色彩コントラストで視認性を確保する

配信面の背景色と広告の主要カラーが同化すると視認性が下がる。GDNのレスポンシブ広告では背景色が白になることが多いため、CTAボタンに赤やオレンジなどの暖色系を使うと目立ちやすい。

### テクニック4: ABテストを継続的に回す

クリエイティブ改善は1回で終わらない。見出し・画像・CTAテキスト・カラーの4要素を1つずつ変えてABテストし、2週間〜4週間で統計的に有意な差が出たものを採用する。テスト設計の詳細は[ABテスト完全ガイド](/blog/ab-testing-complete-guide)を参考にしてほしい。

| テスト要素 | テスト例 | 判定期間目安 | 判定指標 |
|-----------|---------|------------|----------|
| 見出し | 数値訴求 vs ベネフィット訴求 | 2週間 | CTR |
| メイン画像 | 人物あり vs 商品のみ | 2週間 | CTR |
| CTAテキスト | 「無料で試す」vs「詳しく見る」 | 2週間 | CVR |
| 背景色 | 白背景 vs ブランドカラー背景 | 2週間 | CTR |

### テクニック5: 配信先の品質を管理する

GDNはデフォルトで膨大なサイトに配信されるため、広告効果の低いサイトやブランドイメージに合わないサイトを除外プレースメントに登録することが重要だ。Google広告の「配信先」レポートを週次で確認し、CTRが著しく低い配信面やCVが発生しない配信面を除外すると、同じ予算でもCVR改善が期待できる。

[Google ディスプレイ広告（GDN）の特徴・設定・最適化ガイド](/blog/google-display-ads-gdn-guide)では設定手順を詳しく解説している。

## ディスプレイ広告の費用目安とKPI設定

![ディスプレイ広告の費用構成を示すインフォグラフィック。左側に認知目的・流入目的・獲得目的の3本の積み上げ棒グラフでCPM・CPC・CPAの費用相場を比較表示。右側にリーチ数・CVR・CPA・ROASの4項目からなるKPI配分のドーナツチャート。](https://assets.curumi.co.jp/articles/display-ads-2/section-5.png)

### 課金方式と費用相場

ディスプレイ広告の課金方式は主に3種類ある。目的に応じて使い分けることで、費用対効果を最大化できる。

| 課金方式 | 仕組み | 費用相場（2026年目安） | 向いている目的 |
|---------|--------|---------------------|--------------|
| CPM（インプレッション課金） | 1,000回表示あたりの単価 | 50〜500円/1,000imp | 認知拡大・ブランディング |
| CPC（クリック課金） | 1クリックあたりの単価 | 30〜300円/click | サイト流入・リード獲得 |
| CPA（成果報酬型） | 1コンバージョンあたりの単価 | 業種により大きく異なる | 獲得効率重視 |

### KPI設定の考え方

ディスプレイ広告のKPIは、ファネル段階と事業モデルで決まる。全段階で同じ指標を追うと正しく評価できない。

**認知目的の場合:** リーチ数、フリークエンシー（1ユーザーあたりの表示回数）、CPM。フリークエンシーは週3〜5回を目安とし、過剰な表示によるネガティブ反応を防ぐ。

**獲得目的の場合:** CPA、ROAS、CVR。業種別の目安として、EC全般でCPAが3,000〜8,000円、BtoB SaaSでCPAが8,000〜25,000円が一つの基準になる。ただし自社のLTVから逆算した許容CPAを算出するのが正しいアプローチだ。

**アトリビューションの注意点:** ディスプレイ広告はラストクリックだけで評価するとCVへの貢献が過小評価されやすい。Googleアナリティクス4のデータドリブンアトリビューションモデルを使い、ビュースルーコンバージョン（広告を見たが直接クリックせず、後で別経路でCVしたケース）も含めて評価すると、ディスプレイ広告の真の価値が見えてくる。

## まとめ

ディスプレイ広告は配信形式・ターゲティング・クリエイティブの組み合わせで成果が大きく変わる。この記事で紹介した例を参考に、自社の業種・目的に合ったパターンを選んでほしい。

---

| ステップ | アクション | 期待効果 |
|---------|-----------|----------|
| **現状分析** | 現在の配信面・ターゲティング・クリエイティブを棚卸しする | 改善余地の可視化 |
| **フォーマット選定** | 業種事例を参考に最適な広告形式を選ぶ | CTR・CVRの底上げ |
| **ターゲティング設計** | ファネル段階に応じた手法を組み合わせる | 無駄な配信コストの削減 |
| **クリエイティブテスト** | 月2回以上のABテストで改善を継続する | 成果の継続的な向上 |
| **計測・評価** | アトリビューション分析で正しく貢献度を測定する | 予算配分の最適化 |

---

curumiでは、ディスプレイ広告の戦略設計からクリエイティブ制作・運用改善まで一貫して支援している。「どのフォーマットが自社に合うかわからない」「クリエイティブの改善で成果を伸ばしたい」という方は、お気軽にご相談ください。