---
title: "LLMO対策の費用相場はいくら？｜契約形態別の目安と見積の見方"
description: "LLMO/AIO対策の費用相場を契約形態別（スポット診断・月額コンサル・実装込み伴走）に整理し、費用が高くなる条件、内製・外注・伴走の分担、見積で確認すべき項目まで解説。AI検索経由の流入を自社サイトで実測した数字も公開します。"
canonical: https://curumi.co.jp/blog/llmo-cost
date: 2026-10-07T01:34:06.508Z
---
# LLMO対策の費用相場はいくら？｜契約形態別の目安と見積の見方
## LLMO対策の費用相場はいくら？結論と全体像
LLMO対策の費用は契約形態で決まります。
契約形態はスポット診断、月額コンサル、実装込み伴走の3つで、金額は各社が公開している料金の幅を2026年9月時点の目安として示します。LLMO（大規模言語モデル最適化。ChatGPTなどのAIの回答に自社を挙げてもらう取り組み）は料金の基準がまだ定まっていないため、この記事では株式会社くるみの料金は書きません。
この記事は、LLMO対策の外注を検討していて、稟議や相見積もりの前に「いくらかかり、何に払い、内製できるのか」を知りたいマーケ担当・経営者の方に向けて書いています。会社ごとの詳しい比較は親記事に任せ、ここでは費用の見方に絞ります。詳しくは[LLMO対策会社の選び方](/blog/llmo-agencies)
### 費用は3つの契約形態で決まる
3つの契約形態は、費用感、期間、含む範囲、向く会社がそれぞれ違います。どこまでを外に出すかで金額が変わるので、まず全体像を並べます。
金額のレンジは各社の公開情報にもとづく2026年9月時点の目安です。本文で契約形態ごとに補足します。
- スポット診断：費用感は低め、期間は1〜2ヶ月、含む範囲は現状把握までで、内製できる会社に向きます。
- 月額コンサル：費用感は中、期間は6ヶ月〜、含む範囲は戦略と助言までで、担当がいる会社に向きます。
- 実装込み伴走：費用感は高め、期間は6ヶ月〜、含む範囲は実装までで、手が足りない会社に向きます。
### AIO対策・GEO対策でも費用の構造は同じ
AIO対策（AI検索最適化）やGEO対策（生成エンジン最適化）は、LLMO対策と同じ取り組みを指す別の呼び名です。呼び名が違っても、払う先は診断から改善までの作業なので、費用の構造は変わりません。相場を調べるときは、呼び名ではなく含む工程で見比べると混乱しません。
### 実測してから書いている理由
私たち株式会社くるみは、自社サイトでAI検索経由の訪問を計測してから、この記事を書いています。費用の話は「そもそもAI検索から人が来るのか」と切り離せないためで、実測値は費用対効果の節で示します。LLMOそのものの基礎は別の記事にまとめています。詳しくは[LLMO対策とは何か](/blog/llmo)
## 費用の内訳：施策別・契約形態別に何が含まれるか
見積の中身は、診断から改善までの6工程の作業の積み上げです。
どの工程まで見積に含むかが契約形態の違いで、金額の差もここから生まれます。工程の名前は会社ごとに違いますが、中身はほぼ次の6つに収まります。
どの工程まで見積に含まれるかで金額が変わります。本文で各工程の内容を説明します。
- 診断：現状の想起を測る。AIに問いを投げ、自社と競合のどちらが挙がるかを記録します。
- 設計：狙う問いを決める。顧客がAIに聞く問いのうち、自社が答えを持つべき問いを絞ります。
- 実装：構造化・FAQ整備。構造化データ（ページの内容を機械に伝える付加情報）とFAQをページに入れます。
- 外部言及：掲載・引用を取る。比較記事や外部メディアで、自社に触れる記述を増やします。
- 計測：露出を月次で追う。同じ問いを毎月投げ、想起と引用の有無を記録します。
- 改善：問いと記事を更新。計測の結果から、狙う問いの入れ替えと記事の手直しを回します。
### スポット（診断・レポート）
診断と、設計の入り口までを単発で買う形です。含むのは現状把握で、レポートを受け取った後の設計と実装は自社が持ちます。公開されている料金の範囲では、2026年9月時点で最も低めの位置にあります。
診断費用は、投げる問いの数と対象AIの数で上下します。問いを絞れば単発の金額を抑えられるので、まず診断だけ買って内製の可否を判断する使い方に向きます。
### 月額コンサル
設計から計測、改善までを、助言の形で毎月受ける形です。実装は自社の担当が担い、コンサル側は狙う問いの設計と、月次の計測結果の読み解きを持ちます。公開されている料金の範囲では中の位置で、月額は助言の頻度と計測の量で変わります。
### 実装込み伴走
6工程すべてを外部と分担して回す形です。構造化データやFAQの実装、外部言及の獲得まで含むため、公開されている範囲では高めの位置にあります。手が足りない会社が選ぶ形で、月額の中に実装工数が入っているかを確認します。
### ツール型（SaaS）
計測の工程だけをソフトで買う形です。AI上の言及を自動で集め、月額でダッシュボードを見る使い方になります。設計や実装は含まないので、内製の補助か、コンサルと組み合わせて使います。
契約形態ごとに、どの工程まで含むかを整理すると次のようになります。
| 工程 | スポット | 月額コンサル | 実装込み伴走 | ツール型 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 診断 | ○ | ○ | ○ | △ |
| 設計 | △ | ○ | ○ | × |
| 実装 | × | 助言のみ | ○ | × |
| 外部言及 | × | 助言のみ | ○ | × |
| 計測 | × | ○ | ○ | ○ |
| 改善 | × | ○ | ○ | × |
外注費用の内訳の読み方は、マーケティング全般で共通です。詳しくは[デジタルマーケティングの外注費用](/blog/digital-marketing-outsource-cost)
> 関連記事: [AI Overview計測とは｜サーチコンソールの限界とツールの選び方](/blog/ai-overview-tracking)
## LLMO対策の費用が高くなる条件・安くなる条件
同じ施策名でも金額が倍以上変わるのは、対応範囲と目標、サイトの状態が違うからです。
GEO対策と呼ぶ会社でも、費用を動かす要因は同じです。要因は4つあり、そのうち対応範囲と既存SEOの状態の2つで大枠が決まります。
### 対応範囲
優先ページだけか、サイト全体かで、実装と計測の量が変わります。サイト全体を対象にすると、構造化データの実装本数と、追う問いの数がそのまま増えます。範囲を狭くする代わりに深く対策する形のほうが、費用は読みやすくなります。
### 達成したい目標（引用か言及か）
引用（自社ページが出典として示される）を狙うのか、言及（AIの回答文に社名が出る）を狙うのかで、必要な工程が変わります。引用は自社ページの整備で届きやすく、言及は外部の記述が要るので外部言及の工程が加わります。言及まで狙う見積は、その分だけ高くなります。
### サイト規模と既存SEOの状態
Googleは、AI機能に表示されるための追加要件はなく、SEOの基本がそのまま有効だと案内しています（[Google検索セントラル](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features)、2026年9月時点）。既存SEOが整っているサイトは実装工程が軽く、整っていないサイトは土台作りから始めるため費用が上がります。
### モニタリングするプロンプト数と対象AI
計測の費用は、追う問いの数と対象AIの数の掛け算で決まります。ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews、Perplexityのどれまで見るかで、月次の作業量が変わります。問いの数を絞り、対象AIを主要なものに限ると、計測費を抑えられます。
対応範囲の広さと、SEO基盤があるかどうかを掛け合わせると、費用の大枠は次の4つに分かれます。
既存SEOが整っていれば診断と優先ページの対策だけで始められ、費用を抑えやすくなります。
- 範囲が狭い×SEO基盤あり：診断と優先ページの対策だけで始められ、費用は低めです。
- 範囲が狭い×SEO基盤なし：優先ページの基本整備が先に要り、費用は中です。
- 範囲が広い×SEO基盤あり：実装は軽い一方で計測と改善の量が増え、費用は中です。
- 範囲が広い×SEO基盤なし：土台作りから実装までが重なり、費用は高めです。
### 費用を抑える方法
費用を抑える方法は、次の3つです。
- 診断から段階導入する：まずスポット診断で現状の想起を測り、続けるかを決めてから月額に進みます。
- 優先ページから始める：問い合わせに近いサービスページとFAQに絞り、成果を見てから範囲を広げます。
- 評価済みページを活用する：自然検索で評価されているページに構造化データとFAQを足し、新規制作を減らします。
マーケティング費用全体の中でLLMOをどう位置づけるかは、別の記事で整理しています。詳しくは[デジタルマーケティングの費用](/blog/digital-marketing-cost)
## 内製・外注・伴走のどれを選ぶか：費用と役割の分担
問いの設計は自社で持ち、実装と計測は外に出すのが基本形です。
内製・外注・伴走で分担が変わる項目は、問いの設計、実装、外部言及、計測、ノウハウの5つです。誰が何を持つかを並べると、費用だけでなく、契約が終わった後に何が残るかも見えます。
私たちの整理です。AIに想起させたい問いは顧客の欲望から決めるため、どの形でも自社が関わることを勧めています。
- 問いの設計：内製なら自社、外注なら委託、伴走なら一緒に決めます。
- 実装：内製なら自社、外注と伴走は委託です。
- 外部言及：内製なら自社、外注は委託、伴走は分担です。
- 計測：内製では難しい工程で、外注と伴走は委託になります。
- ノウハウ：内製と伴走では残る、外注では残らない、という違いが出ます。
私たちは、AIに想起させたい問いは顧客の欲望から決める、と整理しました。競合はカテゴリーではなく欲望で決まる、つまりAIに聞かれる問いは「どの業種か」ではなく「顧客が何を満たしたいか」で立つからです。だから問いの設計だけは、外注する場合でも自社が手放さないよう勧めています。
### 内製が向くケース
マーケ担当が問いの設計と記事の更新を回せる会社に向きます。計測だけはツール型で補うと、月次の再計測が続けられます。費用は低めに収まりますが、外部言及の獲得は自社の広報の力量に左右されます。
### 外注が向くケース
短期間で優先ページの実装を終えたい会社や、担当が別業務を兼ねている会社に向きます。ただし問いの設計まで委託すると、契約後にノウハウが残りません。問いの一覧は自社で承認し、実装と計測を委託する形にすると残ります。
### 伴走が向くケース
担当はいるが手が足りず、半年以上かけて自社に回し方を残したい会社に向きます。問いの設計を一緒に行い、実装と計測を委託する分、費用は高めです。契約終了後に月次の再計測を自社で続けられる状態を、最初から目標に置きます。
## 見積の見方：発注前に確認するチェックリスト
見積書は、作業範囲、対象AI、計測指標、追加費用、契約期間、実装担当の6点で読めます。
金額の大小より先に、この6点が書かれているかを見ると、適正かどうかの判断がつきます。良い見積と要注意の見積を、◎○△×で分けると次のようになります。
同じ前提条件で2〜3社に依頼し、この6項目で横並びに比べると差が見えます。
- 作業範囲を明記：良い見積は◎で工程ごとに書かれ、要注意は×で「LLMO対策一式」だけです。
- 対象AIを明記：良い見積は○でChatGPTやGeminiなど対象を書き、要注意は×で対象が不明です。
- 計測指標がある：良い見積は◎で想起と引用の有無を月次で示し、要注意は△で「露出向上」のような言葉だけです。
- 追加費用の条件：良い見積は○でページ追加や問い追加の単価があり、要注意は×で条件がありません。
- 契約期間と解約：良い見積は○で期間と解約予告が明記され、要注意は△で最低期間だけが書かれます。
- 実装の担当：良い見積は○で自社と委託先の分担が書かれ、要注意は△で「対応可」とだけあります。
### 避けたい見積の3つの型
避けたいのは、成果保証を謳う、施策内容の説明がない、契約縛りが長い、の3つです。AIの回答は自社で制御できないため、想起を保証する設計は成り立ちません。施策の説明がない見積は工程の対応づけができず、長い縛りは効果が見えないまま費用が続きます。
### 相見積もりの取り方
相見積もりは、同じ前提条件で2〜3社に依頼します。前提条件がそろっていないと、金額の差が範囲の差なのか単価の差なのかが見えません。伝える条件は次の4つです。
- 対象ページ：優先するサービスページとFAQのURL
- 狙う問いの数と対象AI：問いの一覧の案と、ChatGPT・Geminiなどの対象
- 実装の担当：構造化データとFAQの実装を自社が持つか委託するか
- 期間：診断のみか、6ヶ月〜の継続か
## 費用対効果の考え方：AI検索からの流入は実際に来るのか
AI検索経由の訪問は、私たちが自社サイトで測ったところ全体の3.2%でした。
私たちは自社サイトcurumi.co.jpで、2026年5月から7月にかけて、参照元にAIサービス名を含む訪問を集計しました。広告経由は除外しています。全業種平均は1.08%（Conductor 2026 AEO/GEO Benchmarks、13,770ドメイン）なので、約3倍の水準です。
私たちサイト実測は2026年5〜7月、参照元にAIサービス名を含む訪問で広告経由は除外。平均値はConductor 2026 AEO/GEO Benchmarks（13,770ドメイン）。
3.2%の内訳は、ChatGPT系が83%、着地ページの87.7%がブログ記事でした。平均滞在は160秒で、自然検索の118秒に対して約1.4倍です。これは私たちの自社サイトの計測値で、第三者の検証は受けていません。
### 広告は比較後、LLMOは比較前
費用対効果は、広告と役割を分けて考えます。広告は比較が終わった人を刈り取る手段で、LLMOは比較が始まる前に想起される手段です。比較前に出会う訪問は問い合わせまでの距離が長いため、回収期間は半年から1年で見ています。
### 測ってから始める
払う前に、現状の想起を測ります。私たちが2026年8月28日にGeminiへ12問を投げたところ、株式会社くるみの想起は0/12でした。一方で3問以上で繰り返し想起された会社は7社あり、どの問いで誰が挙がるかが数字で見えました。
この結果を出発点に置くと、狙う問いと優先ページが決まり、見積の範囲が絞れます。測らずに始めると、範囲が広がり費用だけが増えます。
### 私たちはこう回している
私たちの回し方は、想起の計測、問いの設計、記事と構造化、月次で再計測の順です。毎月同じ問いを投げ直し、想起と引用が動いたかで記事と問いを入れ替えます。この回し方を支援として提供している内容は[LLMO対策支援](/solutions/marketing/llmo)にまとめています。
## 費用面から見たLLMO対策会社の選び方
同じ価格帯なら、成果定義を握れるかで会社を選び分けます。
会社ごとの詳しい比較は親記事「LLMO対策会社の選び方」に任せ、ここでは費用に直結する5点に絞ります。この5点は、契約後に費用が膨らむか、成果が測れないまま続くかを左右します。
会社ごとの詳しい比較は親記事「LLMO対策会社の選び方」で扱います。
- 成果定義：どの問いで想起・引用されれば成果とするかを、契約前に文書で握れるかです。
- 露出の計測：AI上の想起と引用を、同じ問いで月次に定量で示せるかです。
- 実装対応：構造化データとFAQの実装まで担うのか、助言で止まるのかです。
- SEO統合：既存SEOと同じ体制で運用できるか、別動で二重の費用になるかです。
- 解約条件：期間と解約予告、途中解約時の費用が明記されているかです。
### 価格差はほぼ範囲の差
同じ価格帯で並んだ会社の見積は、含む工程がほぼ同じです。価格が離れているときは、外部言及の工程を含むか、計測の対象AIと問いの数がどれだけかで説明がつきます。価格だけで選ばず、5点を横に並べて見比べます。
### 安い見積で確認すること
安い見積は、実装の担当と計測の有無を確認します。実装が自社持ちで計測がない場合、月額は安くても自社の工数が乗ります。合計で見ると、伴走の見積と差がないこともあります。
### 高い見積で確認すること
高い見積は、成果定義と解約条件を確認します。外部言及まで含む分の金額なら、どうやって取るかの手法が書かれているかを見ます。手法がなく金額だけ高い場合は、範囲を絞った再見積を依頼します。
## LLMO対策の費用に関するよくある質問
費用の疑問は、呼び名、作業の中身、SEO予算、成果報酬、会社選びの5つに集まります。
### AIO対策の費用はLLMO対策と違いますか？
違いません。AIO対策とLLMO対策は同じ取り組みを指す呼び名の違いで、払う先は診断から改善までの作業なので費用の構造も同じです。見積を比べるときは呼び名ではなく、どの工程まで含むか、対象AIはどこまでかで横に並べると、金額の差の理由が見えます。
### LLMO対策とは具体的に何をしますか？
AIの回答に自社が挙がるように、診断、設計、実装、外部言及、計測、改善の順で作業します。現状の想起を測り、狙う問いを決め、構造化データとFAQをページに入れ、外部の記述を増やし、月次で露出を追い、問いと記事を更新する流れです。契約形態によって、このうちどこまで含むかが変わります。
### SEO対策の月額費用と別予算で考えるべきですか？
別予算にしないほうが判断しやすいです。多くの支援はSEOとLLMOを統合した形で、既存SEOが整っていれば実装工程が軽くなり費用も下がります。SEOの月額に何が含まれているかを先に整理し、LLMOで追加になる工程だけを上乗せとして見積もると、二重払いを避けられます。
### 成果報酬型のLLMO対策はありますか？
少ないです。AIの回答は支援会社が制御できず、想起や引用を保証する設計が成り立たないためです。成果報酬を謳う場合は、何を成果とするかの定義と、それを誰がどう測るかを確認します。定義が曖昧なままの成果報酬は、結果として固定費より高くつくことがあります。
### LLMO対策会社はどこがいいですか？
一概に決まらず、自社が何を持ち何を外に出すかで変わります。費用面では、成果定義を握れるか、露出を計測できるか、実装まで担うか、SEOと統合運用できるか、解約条件が明確か、の順に見ます。会社ごとの詳しい比較は親記事「LLMO対策会社の選び方」で扱っています。
## まとめ：LLMO対策の費用は「何を自社で持つか」で決まる
LLMO対策の費用は、契約形態と「何を自社で持つか」で決まります。
### 結論の再掲
結論は3つです。
- 費用は契約形態で決まる：スポット診断、月額コンサル、実装込み伴走のどれを選ぶかで、含む工程と金額の位置が決まります。
- 問いの設計は自社で持つ：AIに想起させたい問いは顧客の欲望から決めるため、どの形でも自社が関わります。
- 測ってから始める：現状の想起を測ると、狙う問いと優先ページが決まり、見積の範囲が絞れます。
契約形態ごとの違いを、もう一度図で確認します。
金額のレンジは各社の公開情報にもとづく2026年9月時点の目安です。本文で契約形態ごとに補足します。
- スポット診断：費用感は低め、期間は1〜2ヶ月、含む範囲は現状把握、内製できる会社向けです。
- 月額コンサル：費用感は中、期間は6ヶ月〜、含む範囲は戦略と助言、担当がいる会社向けです。
- 実装込み伴走：費用感は高め、期間は6ヶ月〜、含む範囲は実装まで、手が足りない会社向けです。
### 次の一手
次にやることは、次の3つです。
- 現状の想起を計測する：顧客がAIに聞きそうな問いを並べ、自社と競合のどちらが挙がるかを記録します。
- 優先ページを決める：問い合わせに近いサービスページとFAQに絞り、対象範囲を固めます。
- 同条件で2〜3社に見積を取る：対象ページ、問いの数と対象AI、実装の担当、期間をそろえて依頼します。
私たちは、LLMO対策に限らず、AIに任せる業務をどう切り出すかから相談を受けています。狙う問いの設計を自社で持ちながら、計測や実装をAIと外部にどう分けるか迷う場合は、[おきかえくん](/okikaekun)で業務の切り出しから整理できます。現状の想起を測るところから始めたい方は、お問い合わせフォームからご相談ください。