METHOD 01
いま何が詰まっているかを特定
判断基準と作業記録を残し、次の工程で検証できる状態にします。
For 美容クリニック経営者・PR / マーケ責任者
集患の課題・広告の頭打ち・PRの単発化を、認知から来院まで一本の導線に束ねる。単発の露出を売るのではなく、話題化 × 第三者評価 × 予約導線接続を同じ設計図でつなぎ、90日で次の投資判断ができる状態をつくります。

Problem
公開可能な検証済み成果数値の代わりに、診断と実行の方法を示します。以下は成果実績ではありません。
METHOD 01
判断基準と作業記録を残し、次の工程で検証できる状態にします。
METHOD 02
判断基準と作業記録を残し、次の工程で検証できる状態にします。
METHOD 03
判断基準と作業記録を残し、次の工程で検証できる状態にします。
成果値は、出典URL・対象期間・検証状態を確認できたものだけを掲載します。個別の目標値は初回診断後に合意します。
Insight
「投稿は伸びるのに、予約につながらない」
「メディア掲載の実績が、広告やLPに活きていない」
「口コミが単発で、次の施策に使われていない」
「PR・SNS・広告・記事のどこに予算を置くべきか曖昧」
SNS投稿・メディア露出・UGC・記事は、単体では価値が見えにくい施策です。指名検索・LP・予約・広告改善へ接続して初めて、比較検討を進める資産になる。露出数・投稿数・PVだけで止まると、なぜ予約に効いたかが説明できません。だからくるみは、PRを露出獲得で終わらせず、認知・信頼・比較・行動までを一本の線で設計します。
※ 施策の成果は施術領域・市場環境・実行範囲により変動し、来院数や予約数の成果を保証するものではありません。効果の断定を避け、医療広告ガイドラインに沿った表現・広告表記の確認を前提に運用します。

Value
雑誌・美容メディア掲載・KOL・専門家文脈で、広告では作れない第三者の納得材料を蓄積する。
症例レビュー・口コミ・掲載実績を、LP・広告・LINE導線へ戻せる素材として回収・編集する。
投稿接触から指名検索・LP・LINE相談・無料カウンセリングまで、見た後の行動をつなげる。
認知・興味・信頼・行動・再利用を同じ設計図で追い、弱いフェーズを特定して予算の強弱をつける。
効果断定を避け、リスク・ダウンタイム・適応条件の説明を整えた上で、安心して回せる導線にする。
Solution
上流 — 認知・話題化
新施術・季節需要・施術体験・専門性を起点に、SNS・記事・KOL・メディア露出で接触をつくる。広告の外側に「知る理由」を増やし、指名検索と比較検討の母数を広げる。
中流 — 信頼形成
体験者起用・症例レビュー・口コミ・メディア掲載を同じ枠で回収し、比較時の不安を減らす納得材料として蓄積。医療広告チェックを経てLP・広告・LINEへ転用する。
下流 — 行動・検証
SNS・検索・LP・予約ページ・広告素材へ接続し、初回相談・予約までの行動を設計。指名検索・保存・LP流入・予約数・CVRを同条件で比較し、次の投資判断につなげる。
What We Do
01 課題診断
広告CPA・SNS反応・比較負け・口コミ不足など、広告・SNS・LP・予約フォームの詰まりと医療広告上の表現リスクを診断する。
02 話題化
新施術・季節需要・施術体験・専門性など、話題の起点になる文脈を設計。テレビPR・雑誌・KOL勉強会で広告外の接点を増やす。
03 信頼形成
体験者起用・症例レビュー・口コミ・メディア掲載を蓄積し、比較検討時の不安を減らす。表現は医療広告ガイドラインに沿って確認する。
04 導線接続
SNS・検索・LP・予約ページ・広告素材へ接続し、LINE相談・無料カウンセリング・初回予約への導線をつなぐ。
05 定量検証
指名検索・保存・LP流入・予約数・CVRをダッシュボードで同条件比較し、効いたフェーズに予算を寄せる配分提案まで行う。
Why Curumi
→ AIの物量と速度を、そのまま取り込む
→ ここに人(運用チーム)を差し込む
公開ページでは提供方法だけを説明し、実績・他社比較・担当者経歴は検証可能な根拠が揃うまで掲載しません。対象範囲と責任分界は初回診断後に合意します。
提供範囲: くるみ公開サービス定義(成果保証ではありません) / 基準日 2026-07-31
Plan
STEP 0 — まずここから
無料
本格運用 — 90日検証から
個別お見積もり
※ 料金は対象施術・実行範囲・運用工数により個別にお見積もりします。起用・撮影・媒体などの実費は透明計上し、医療広告ガイドラインに沿った表現確認を含みます。広告運用との併用も可能です。
Roadmap
DAY 0–15
DAY 16–45
DAY 46–75
DAY 76–90
FAQ
はい。PRは広告を代替する施策ではなく、広告で集めた興味を信頼・比較・初回相談へ進めるための証拠づくりです。症例・掲載実績・口コミを広告素材やLPへ再活用することで、広告効率の改善にもつなげます。
効果の断定を避け、リスク・ダウンタイム・適応条件の説明をLP・LINEに置くことを前提に設計します。体験者投稿・症例表現・広告表記は配信前に確認し、安心して回せる導線にします。
むしろ立ち上げ期こそ、ローンチ・体験会・枠開放・再接触を「山」として設計することで初速をつくれます。知名度より、検討者が比較時に確認できる第三者の納得材料をどれだけ蓄積できるかが重要です。
認知拡大ならタレント型、体験理解ならYouTuber・企画型、比較検討時の疑問回収なら美容インフルエンサー型、来院前の後押しなら症例レビュー型と、目的別に起用タイプを分けて設計します。フォロワー数より、悩みの一致度と予約導線への効き方で選定します。
投稿数・露出数の点ではなく、リーチ・保存・指名検索・LP流入・初回相談・予約CVR・素材転用数までを一本の線で追います。90日で施策別に同条件比較し、次の予算配分の判断材料としてご報告します。なお、施策の性質上、予約数・来院数の成果をお約束するものではありません。
Free Diagnosis
無料のPR課題診断で、広告・SNS・LP・予約導線のどこが詰まっているかを特定し、課題別の回収導線マップと90日検証のご提案をお渡しします。