- ページ数
- 全26ページ
- 事前確認
- 冒頭5ページを公開
- 形式・料金
- PDF＋編集用シート一式（ZIP）・無料
- 受け取り
- 送信後すぐダウンロード
Overview
この資料について
AIの回答に自社のURLが引用されることと、自社が候補として推薦されることは同じではありません。公開されている検索・回答の仕組みと、分からない部分を分け、自社サイトのどこを調べ、何を試すかを解説します。
Contents
本資料で解説する内容
- AI回答の引用・企業名への言及・候補としての推薦の違い
- Google・ChatGPT・Perplexityの公開仕様と、非公開の判断条件
- 実証研究と企業事例から、改善策を読む際の注意点
- 検索用の取得条件と、買い手の質問に答える情報の点検方法
- 変更前後の条件と結果を残す編集用シート・架空記入例
想定読者
BtoB企業のマーケティング担当者、Web・SEO担当者、コンテンツ責任者の方。AI回答での自社の扱われ方を確かめ、根拠のあるサイト改善を試したい方に向けています。
Sample
ダウンロード前に、冒頭5ページを確認できます
全26ページのうち、構成と情報量が分かる冒頭部分を公開しています。 画像を押すと拡大して読めます。
続きでは、実装に必要な設計、チェックリスト、導入手順まで解説しています。
全26ページを無料でダウンロードDownload
全編を無料でダウンロード
AIに引用されない理由を、どう調べるか
- AI回答の引用・企業名への言及・候補としての推薦の違い
- Google・ChatGPT・Perplexityの公開仕様と、非公開の判断条件
- 実証研究と企業事例から、改善策を読む際の注意点
フォーム送信後、この画面でPDF＋編集用シート一式（ZIP）をすぐにダウンロードできます。
PDF＋編集用シート一式（ZIP） ／ 無料。送信により、プライバシーポリシーに同意したものとみなします。
フォームを読み込んでいます…（数秒かかる場合があります）
表示されない場合は info@curumi.co.jp まで直接ご連絡ください。
Contact
資料の内容を、自社の状況に当てて相談する。
現状の体制と課題を伺ったうえで、どこから着手すると効果が出やすいかを整理します。